JUVE Kanzlei des Jahres Versicherungsrecht

„Sie hat eine absolut beeindruckende Entwicklung hingelegt“, so ein Wettbewerber. Mit viel Engagement gelang es der Kanzlei und ihrem umtriebigen Managing Partner Oliver Meixner, das neue Versicherungsvertragsrecht für den Ausbau ihrer Kanzleimarke zu nutzen. Dabei fand sich die richtige Mischung zwischen langjährigen Mitstreitern wie Jan Hinsch-Timm und den früheren Unternehmenssyndizi Dr. Christian Fitzau und Gerhard Gröning, die beide seit 2007 hinzukamen.

Das Engagement hat sich gelohnt: Heute steht die Hamburger Boutique auf der Liste vieler Schadensabteilungsleiter ganz oben und konnte gerade bei Arzthaftungsfällen im norddeutschen Raum eine erhebliche Marktdurchdringung erreichen. Auch bei Expansionsplänen zauderte Johannsen nicht: Um den renommierten Lebensversicherungsrechtler Dr. Knut Höra baute sie bereits 2008 ihr Frankfurter Büro auf, ab Mai dieses Jahres zeigte sie Präsenz in Berlin. Unter Spezialkanzleien gilt sie als Vorreiterin, weil sie sich bietende Chancen ergreift und mit neuen Geschäftsfeldern besetzt – ein offensives Vorgehen, das man sonst nur von den Branchenführern Bach Langheid & Dallmayr oder Dr. Eick & Partner kannte. Der Wandel von der alteingesessenen Hamburger Sozietät zur bundesweit anerkannten Spezialistin ist geschafft – hier ist sich die Gemeinde der deutschen Versicherungsrechtler einig.

Weitere Themen

Studie zu Fluor-Polymeren: Müssen sich Rückversicherer sorgen?

Nach Ansicht von Werner Schirmer – Versicherungsanalyst der LBBW – besteht das Risiko, dass Schadenersatz-Forderungen wegen extrem langlebiger per- und

BGH entscheidet zur materiellen Wirksamkeit von Beitragsanpassungen in der privaten Krankenversicherung

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat am 20. März 2024 eine mit Spannung erwartete Entscheidung zu der Frage getroffen, inwieweit bei Beitragsanpassungen

BGH: Voraussetzungen für Beitragsanpassungen in der privaten Krankenversicherung bei einem Beitragsentlastungstarif

Nachdem der BGH in den letzten Jahren wiederholt über Beitragsanpassungen in der privaten Krankenversicherung geurteilt hatte, vor allem zu den

BGH: Differenzschaden in „Dieselverfahren“ nach dem Urteil des EuGH

Der BGH hat auf die Revisionen der Kläger die Berufungsurteile in drei Diesel-Verfahren (Thermofenster) aufgehoben und die Sachen zur neuen